Porters Five Forces für Kapitalsuchende: So analysieren Investoren Ihren Markt
Porters Five Forces für Kapitalsuchende: So analysieren Investoren Ihren Markt
Wenn es ein strategisches Framework gibt, das JEDER Investor kennt und verwendet, dann ist es Porters Five Forces. Michael Porter entwickelte dieses Framework 1979 und es ist immer noch das Standard-Werkzeug für Branchenanalyse.
Wenn Sie nicht in der Lage sind, Ihren Markt durch Five Forces zu analysieren, verlieren Sie sofort Glaubwürdigkeit bei Family Offices und VCs.
Die fünf Kräfte
- Competitive Rivalry: Wie aggressiv konkurrieren Ihre Konkurrenten?
- Threat of New Entrants: Wie leicht ist es für einen neuen Spieler, in Ihren Markt zu kommen?
- Bargaining Power of Suppliers: Wie viel Macht haben Ihre Lieferanten?
- Bargaining Power of Buyers: Wie viel Macht haben Ihre Kunden?
- Threat of Substitutes: Gibt es alternative Lösungen, die Ihre Produkt ersetzen?
Praktisches Framework: Evaluating Your Market
Competitive Rivalry: Niedrig ist gut
- Niedrig: Market ist fragmentiert, viele kleine Spieler (gut für Startup)
- Hoch: Market ist konsolidiert, einige große Spieler (schlecht für Startup)
Threat of New Entrants: Niedrig ist gut
- Niedrig: Hohe Barriers to Entry (kapitalintensiv, hochreguliert, proprietäre Technologie) (GUT)
- Hoch: Niedrige Barriers (Software, digitale Produkte, niedrig kapitalintensiv) (SCHLECHT)
Bargaining Power of Suppliers: Niedrig ist gut
- Niedrig: Viele Lieferanten, austauschbar (GUT – Sie haben Leverage)
- Hoch: Wenige Lieferanten, specialized (SCHLECHT – Sie sind abhängig)
Bargaining Power of Buyers: Niedrig ist gut
- Niedrig: Viele Käufer, Sie sind nicht austauschbar (GUT)
- Hoch: Wenige Käufer, Sie sind austauschbar (SCHLECHT – Preisdruck)
Threat of Substitutes: Niedrig ist gut
- Niedrig: Es gibt keine guten Alternativen (GUT)
- Hoch: Es gibt mehrere Alternativen (SCHLECHT – Sie konkurrieren um die gleichen Dollar)
Wie man ein kompetitives Moat aufbaut
Die beste Positionen haben ein „Moat" – ein defensibles Wettbewerbsvorteil:
- Proprietäre Technologie (schwer zu kopieren)
- Netzwerk Effekte (je größer, desto besser)
- Brand & Reputation (Kunden vertrauen dir)
- Scale (Kostenleadership)
- High Switching Costs (Kunden würden wechseln, aber es ist teuer)
Im Pitch sollten Sie immer argumentieren, dass Sie einen Moat bauen können (oder bereits haben).
Klassische Quellen
- Porter, Michael (1979): How Competitive Forces Shape Strategy. Harvard Business Review.
- Porter, Michael (1980): Competitive Strategy. Free Press.
- Porter, Michael (1985): Competitive Advantage. Free Press.
Lesen Sie auch BCG Matrix und Sektoranalyse für Family Offices.
Ihr Weg zu mehr Kapital
Lassen Sie uns gemeinsam analysieren, welche Finanzierungsstrategie für Ihr Unternehmen optimal ist.
Kostenloses Gespräch buchen